1 彝良地震地质灾害空间分布特点 通过实地调研，发现彝良区地震地质灾害≈213处，总体受灾面积≈0.67km。有些地区缺乏影像数据，受云层遮蔽和交通不便影响，难以开展实地调查。因为彝良县特殊性地理构造特点，在调研区内有的影像数据，解译为地震地质灾害处，但经过实地调研发现，这是由于建房需要，出现了人工破坏山体的现象、加上采石场和矿场引起。这样给人工目视诠释构成干扰，估算≈20%灾害处存在无标记和错误性标记。这地震地质灾害牵连的区域包含了彝良县城区、发达乡、茅坪乡、角奎镇、新场乡等等，如图1表示。另外发生地震诱发地质区域灾害≈936km2，远远小于了2008年发生的汉川地震。这些区域性地震诱发的地质灾害大部分凝集在河谷和道路的两侧，属于高坡度地区，山体上经风化的堆积物，处在松散性和活动性岩体中，导致余震后容易发生崩塌、滑坡、以及滚石的现象。 图1 通过实地调研表明，这次地震引发地质灾害，从宏观角度分析存在以下特点：①地质灾害的类型具有多样化特点，以崩滑和滚石作为重要的次生地质灾害，构成了巨大的危害，在公示的81位遇难者里面，受到滚石砸重伤就占有80%；②地震引发崩塌和滚石分布的范围，多数凝集在接近地震区的Ⅶ和ⅧV度带，重要以阻断了交通、阻断了河流以及压埋当地群众等形式构成危害；③彝良区地震发生后，通过实地调研发现，诱发的崩塌、滑坡以及滚石等等，主要表现在有些地段掩埋了省道、掩埋了县道等重要交通线，导致交通严重堵塞；例如龙街洛泽河位置，在震后引发了严重的滑坡，导致交通堵塞，落下的滚石击穿了房屋，并且撞击过路的车辆，导致大量人员伤亡；④在空间分布层面，存在沿水系、道路线、沟谷、以及断层带分布的特征，并且断裂带两侧具有分布不匀称特点；⑤彝良县地震引发的滑坡和崩塌，大多数规模比较小，大部分属于山体陡峭处，缺乏稳定性岩体或者经风化物质，加上彝良区的建筑多依山建设，建设有大量的采石场和矿场，给实地调研工作和影像人工判别构成了难度；⑥地震诱发地质灾害存在灾害链特征，不但发生了崩滑和滚石等诸多灾害，并且导致许多的山体出现了松动，存在危岩体，如果遇上不良的天气，有可能引起变形和破坏，致使新地质灾害形成，如图2所示。 图2 2 评估方法 2.1 统计分析方法 针对彝良县构建单元划分模块，主要有灾难区的坡度、灾难区高程、灾难区坡向、灾难区的岩性，依次统计好各单元模块所占有地表面积为Ai、灾害数量为Ni；、灾害总面积为Bi；依据彝良区总共灾害的数量、地表的面积以及灾害的总面积，接着了求得Pa，Ph，Pn，见如下公式1： 在公式里面，Pa是各单元模块地表面积和调研区总面积的比例；Ph是各单元模块灾害面积和调研区总灾害面积的比例；Pn是各单元模块灾害数量和调研区总灾害数量的比例。 针对一个区域来说，Pa作为一定值，反应一单元面积在这一个区域存在的比例。如果在区域之内任意处的地形、构造以及岩土体，它们的物理力学性质是一致，那么受到的地震破坏程度具有统一性，各单元模块内包含有Pa=Pn-Ph，这说明每一个单元为灾害贡献的能力具有相称性，可作为理想性贡献平均值水平。同理，每一个单元内含有灾害的数量、单体灾害的规模、灾害的类型相同。但是不同的单元模块，由于受到地质环境因素的影响，产生的地震活动敏感度具有差异性，所以受到的地震破坏活动也不尽相同，促使这等式不成立。所以说，可以用Pa。当作相关参考值，查看各单元模块Ph与Pn处在的波动状况，探析地震引发地质灾害的面积、灾难的数量以及灾难的规模等方面，具有的分布特征及发展规律。 经过Ph值，能够了解到地震引发的地质灾害点在总体区域大概分布的情况，但是要明确各区域灾害点具有的规模和数量等分布特点，还需要对比相同单元范围内，Ph与Pn以及Pa存在的大小关联。比如有一单元模块Ph值＞Pa值，Pn值＞Pa值，表明这一单元模块内，灾害点面积与数量发展，均超过区域内平均的贡献水平。具体的来说，地震地质灾害的规模比、并且数量比较多；鉴于此，如果Ph＞Pn，能说明存在庞大且数多的灾害体，容易发展成很多的滑坡以及山剥皮地质灾害；如果Ph＜Pn，可表明这区域灾害发展大于平均水平，存在小型且量多的灾难体，容易发展成许多的崩塌以及小型碎屑流。 2.2 地表破坏程度评估 在地震地质灾难分布特点分析中，地表损坏程度评价作为重要的构成部分。具体的来说，在确定灾害体重点分布的范围过后，下一步就要明确好哪部分地方受到了地震地质灾难严重的破坏。在评估地表损坏程度方面，一般会采取震烈度实施度量工作，但是对小区域地震地质灾难而言，总体的区域可能均处在相同的烈度区，所以不能用烈度值准确性说明地表的破坏度，建议可引用地表破坏度，相关评价指标C值，有如下公式2： 在公式里面，Sdr命名是地表破坏比，代表一单元内部全部灾难体，地表面积和跟这单元模块地表面积比例；SDR值表示总体小区域内部，受灾地表的破坏度。经使用SDR值视为比较的基准，每一个单元的Sdr值和其作比较，就能够得到了这单元地表的破坏度有关评价指标C值。如果一单元Sdr值与SDR值相同，即是（Sdr=SDR），可说明这单元地表破坏的水平，与处在烈度区平均破坏的程度统一，表现了这单元给地质灾害的贡献水平具有相称性；如果Sdr≠SDR，说明这区域地表破坏的水平和自身应具备贡献的水平没有相称性。文中的C值只考量通过地质灾害面积与地表面积这两个基础量计算，而没有考量和地震参数联系，所以将公式1代入公式2得到了公式3： 在公式3里面，C代表关于灾害面积比例（Ph）与地表面积比例（Pa）存在的变量。鉴于分析了地震地质灾害的空间分布特点上，可通过公式3计算出每一个单元破坏的水平系数C，并且小区域根据破坏的水平分为成四等级，每一个分区运用数学的区间说明，即： Sdr＜SDR，C＜1，说明该单元破坏较轻； Sdr＞SDR，C＞1，单元破坏严重； Sdr≈SDR，C≈1，单元破坏一般。 另，若Sdr=0，则C=0，表示该单元没有遭受破坏。 值得注意的是，取C≈1时，需要根据实际情况给C值定义一个范围，本文中C?（0.90，1.09）时默认为C≈1。 3 结论 文中以彝良县地震引发地质灾害为例，深入地做好现场调研，通过相关分析方法，逐步了解到地震地质灾害空间分布的特征。 1 彝良地震地质灾害空间分布特点 通过实地调研，发现彝良区地震地质灾害≈213处，总体受灾面积≈0.67km。有些地区缺乏影像数据，受云层遮蔽和交通不便影响，难以开展实地调查。因为彝良县特殊性地理构造特点，在调研区内有的影像数据，解译为地震地质灾害处，但经过实地调研发现，这是由于建房需要，出现了人工破坏山体的现象、加上采石场和矿场引起。这样给人工目视诠释构成干扰，估算≈20%灾害处存在无标记和错误性标记。这地震地质灾害牵连的区域包含了彝良县城区、发达乡、茅坪乡、角奎镇、新场乡等等，如图1表示。另外发生地震诱发地质区域灾害≈936km2，远远小于了2008年发生的汉川地震。这些区域性地震诱发的地质灾害大部分凝集在河谷和道路的两侧，属于高坡度地区，山体上经风化的堆积物，处在松散性和活动性岩体中，导致余震后容易发生崩塌、滑坡、以及滚石的现象。 图1 通过实地调研表明，这次地震引发地质灾害，从宏观角度分析存在以下特点：①地质灾害的类型具有多样化特点，以崩滑和滚石作为重要的次生地质灾害，构成了巨大的危害，在公示的81位遇难者里面，受到滚石砸重伤就占有80%；②地震引发崩塌和滚石分布的范围，多数凝集在接近地震区的Ⅶ和ⅧV度带，重要以阻断了交通、阻断了河流以及压埋当地群众等形式构成危害；③彝良区地震发生后，通过实地调研发现，诱发的崩塌、滑坡以及滚石等等，主要表现在有些地段掩埋了省道、掩埋了县道等重要交通线，导致交通严重堵塞；例如龙街洛泽河位置，在震后引发了严重的滑坡，导致交通堵塞，落下的滚石击穿了房屋，并且撞击过路的车辆，导致大量人员伤亡；④在空间分布层面，存在沿水系、道路线、沟谷、以及断层带分布的特征，并且断裂带两侧具有分布不匀称特点；⑤彝良县地震引发的滑坡和崩塌，大多数规模比较小，大部分属于山体陡峭处，缺乏稳定性岩体或者经风化物质，加上彝良区的建筑多依山建设，建设有大量的采石场和矿场，给实地调研工作和影像人工判别构成了难度；⑥地震诱发地质灾害存在灾害链特征，不但发生了崩滑和滚石等诸多灾害，并且导致许多的山体出现了松动，存在危岩体，如果遇上不良的天气，有可能引起变形和破坏，致使新地质灾害形成，如图2所示。 图2 2 评估方法 2.1 统计分析方法 针对彝良县构建单元划分模块，主要有灾难区的坡度、灾难区高程、灾难区坡向、灾难区的岩性，依次统计好各单元模块所占有地表面积为Ai、灾害数量为Ni；、灾害总面积为Bi；依据彝良区总共灾害的数量、地表的面积以及灾害的总面积，接着了求得Pa，Ph，Pn，见如下公式1： 在公式里面，Pa是各单元模块地表面积和调研区总面积的比例；Ph是各单元模块灾害面积和调研区总灾害面积的比例；Pn是各单元模块灾害数量和调研区总灾害数量的比例。 针对一个区域来说，Pa作为一定值，反应一单元面积在这一个区域存在的比例。如果在区域之内任意处的地形、构造以及岩土体，它们的物理力学性质是一致，那么受到的地震破坏程度具有统一性，各单元模块内包含有Pa=Pn-Ph，这说明每一个单元为灾害贡献的能力具有相称性，可作为理想性贡献平均值水平。同理，每一个单元内含有灾害的数量、单体灾害的规模、灾害的类型相同。但是不同的单元模块，由于受到地质环境因素的影响，产生的地震活动敏感度具有差异性，所以受到的地震破坏活动也不尽相同，促使这等式不成立。所以说，可以用Pa。当作相关参考值，查看各单元模块Ph与Pn处在的波动状况，探析地震引发地质灾害的面积、灾难的数量以及灾难的规模等方面，具有的分布特征及发展规律。 经过Ph值，能够了解到地震引发的地质灾害点在总体区域大概分布的情况，但是要明确各区域灾害点具有的规模和数量等分布特点，还需要对比相同单元范围内，Ph与Pn以及Pa存在的大小关联。比如有一单元模块Ph值＞Pa值，Pn值＞Pa值，表明这一单元模块内，灾害点面积与数量发展，均超过区域内平均的贡献水平。具体的来说，地震地质灾害的规模比、并且数量比较多；鉴于此，如果Ph＞Pn，能说明存在庞大且数多的灾害体，容易发展成很多的滑坡以及山剥皮地质灾害；如果Ph＜Pn，可表明这区域灾害发展大于平均水平，存在小型且量多的灾难体，容易发展成许多的崩塌以及小型碎屑流。 2.2 地表破坏程度评估 在地震地质灾难分布特点分析中，地表损坏程度评价作为重要的构成部分。具体的来说，在确定灾害体重点分布的范围过后，下一步就要明确好哪部分地方受到了地震地质灾难严重的破坏。在评估地表损坏程度方面，一般会采取震烈度实施度量工作，但是对小区域地震地质灾难而言，总体的区域可能均处在相同的烈度区，所以不能用烈度值准确性说明地表的破坏度，建议可引用地表破坏度，相关评价指标C值，有如下公式2： 在公式里面，Sdr命名是地表破坏比，代表一单元内部全部灾难体，地表面积和跟这单元模块地表面积比例；SDR值表示总体小区域内部，受灾地表的破坏度。经使用SDR值视为比较的基准，每一个单元的Sdr值和其作比较，就能够得到了这单元地表的破坏度有关评价指标C值。如果一单元Sdr值与SDR值相同，即是（Sdr=SDR），可说明这单元地表破坏的水平，与处在烈度区平均破坏的程度统一，表现了这单元给地质灾害的贡献水平具有相称性；如果Sdr≠SDR，说明这区域地表破坏的水平和自身应具备贡献的水平没有相称性。文中的C值只考量通过地质灾害面积与地表面积这两个基础量计算，而没有考量和地震参数联系，所以将公式1代入公式2得到了公式3： 在公式3里面，C代表关于灾害面积比例（Ph）与地表面积比例（Pa）存在的变量。鉴于分析了地震地质灾害的空间分布特点上，可通过公式3计算出每一个单元破坏的水平系数C，并且小区域根据破坏的水平分为成四等级，每一个分区运用数学的区间说明，即： Sdr＜SDR，C＜1，说明该单元破坏较轻； Sdr＞SDR，C＞1，单元破坏严重； Sdr≈SDR，C≈1，单元破坏一般。 另，若Sdr=0，则C=0，表示该单元没有遭受破坏。 值得注意的是，取C≈1时，需要根据实际情况给C值定义一个范围，本文中C?（0.90，1.09）时默认为C≈1。 3 结论 文中以彝良县地震引发地质灾害为例，深入地做好现场调研，通过相关分析方法，逐步了解到地震地质灾害空间分布的特征。

文章来源：《地震地质》 网址: http://www.dzdzzz.cn/qikandaodu/2021/0429/362.html